实测:北汽新能源 EX5 的续航到底怎么样?

· Mar 11, 2019 333

在文章开始前,先思考一个问题:对于一辆电动车来说,你首要关心的是哪一点?我想很多人给出的答案都是两个字:续航。 目前,我们国产电动车的 NEDC 续航里程已经来到四五百公里的水平,基本上可以满足我们的大部分出行要求,但是即便如此,还是有一个问题,这里标注的续航里程到底靠不靠谱? 3 月 6 日,北汽新能源的「EX5 聚智行远·36 城接力试驾」 体验活动来到北京,趁着这个机会,我们测试了一下 EX5,看看它的实际续航表现如何。 EX5 EX5 是基于北汽新能源达尔文系统打造的首款纯电 SUV,于 2019 年 1 月底正式上市,补贴后售价区间为 16.99 万~19.99 万元。 该车长宽高分别为:4480/1837/1673(单位:mm),轴距 2665mm,一款紧凑型 SUV。 这款车长这个样子: EX5 搭载北汽新能源自己的达尔文系统,支持双屏联动,可以实现智能导航、智能支付、智能娱乐等多项功能。 性能配置方面,EX5 搭载永磁同步电机,功率 160kW,扭矩 300Nm,百公里加速 9.08 秒,最高时速 160km/h;采用的是宁德时代的三元锂电池,容量为 61.8kWh,综合工况续航 415 公里,这个续航放在 2019 年仍属于中等偏上的水平。 这篇文章的重点是 EX5 在电动化方面的表现,所以在外观、内饰以及智能网联方面就不做过多详述。 续航表现如何? 在开始前,先说几个点: 1、EX5 有普通和 Sport 两种驾驶模式,个人感觉普通模式就可以满足出行需求,如果想要更运动的驾驶,那就开启 Sport 模式,电门反馈会更快一些。 2、EX5 设置有三档能量回收模式,一级基本没有太多感觉,反馈较弱,和燃油车区别不大,等级越往上,松电门之后的刹车反馈越明显,能量回收效果也就越高。逐渐适应之后,使用单踏板基本就能实现车子的加减速。 接下来,进入测试环节。我们选择的路线是这样的:从北京湾会高尔夫俱乐部出发,途经爨底下,抵达汽车博物馆,去程 125 公里,返程 100 公里,共计 225 公里。 当天的天气状况良好,出发时温度为 10°,全天气温:-2°到 11°。这个温度对动力电池友好度一般,另外去程完全没有开空调。 初始路段由我驾驶,出发时的表显续航里程为 409 公里。 刚开出去不久就遇到堵车,实际行驶 3.6 公里,表显剩余 403 公里,掉电 2.4 公里。 在经过很长一段拥堵路段之后,整个驾驶就比较流畅,行驶将尽 50 公里之后到达服务区,此时表显剩余里程为 347 公里,实际行驶 53.1 公里,掉电 62 公里,还算不错。 需要说明的是,在去程只开了一级能量回收。 在过服务区之后,由另一位媒体同行驾驶,行驶路段多为高速、国道,当速度上来之后,电耗明显升高,而且路噪也比较明显,这一点其实没办法避免。 在去往爨底下村的路上还有一段长达 73 公里的盘山路,来感受一下: 到达爨底下村之后,表显剩余里程为 234 公里,实际行驶里程为 150.8 公里,掉电 175 公里。 在午餐点,北汽新能源展示了用 EX5 的 V2L 放电功能制作糖画、糖葫芦,而且该车还有 V2V(车对车充电)功能,可以为其他车辆进行充电,这两个功能很赞。 在下午到达拍摄地点之后,表显里程变为 217 公里,刚好发现附近有国家电网的充电桩,于是我顺便测试了一下这台车的充电功率,因为之前车子一直在行驶,所以电池温度基本处在比较合适的温区,充电功率很快就来到 40 多千瓦,仪表盘显示完全充满预计需要 1 个小时 39 分钟。 之后因为某些原因,只充了几分钟,最后表显续航为 235 公里,在稍微休整之后我们就踏上了回程。在回程路上,我把能量回收设置在第三档,能耗确实有所下降,这段路程小计能耗只有 11.7kWh/100km。 到达汽车博物馆之后,表显剩余里程为 151 公里。 从初始的 409 公里,到最终的 151 公里,再加上充进去的 18 公里,表显掉电 276 公里,实际行驶 262.4 公里,掉电 13.6 公里,这个表现着实让我意外,如果在去程也采用三级能量回收,表现可能会更好。 至此,对 … 继续阅读

EXEED TX 体验:市面首次搭载小度车载 OS,用起来到底怎么样?

· Mar 11, 2019 333

去年百度世界大会上,奇瑞全新高端品牌 EXEED 宣布,在 2019 年第一季度,全球首款搭载百度 Apollo 小度车载 OS 的量产车 EXEED TX SUV 即将上市。 根据当时官方的介绍,这款车搭载的系统被命名为雄狮智云 i-Connect Lion 2.0,将深度集成百度人工智能技术的车联网系统,具备 AI 人工智能语音助理、AR 增强现实导航、集成支付系统、智能家居互联、OTA 空中升级等多项车联网功能。 在 EXEED TX 上市前,GeekCar 有机会体验了这套系统,这篇文章聊聊体验和感受。先做一个说明,我这次体验的不是量产上市的最终版本,之后还会进行版本迭代。 EXEED TX 采用了双 10.25 寸横屏的设计,布局并没有太强的整体感,仪表中控相对比较独立。EXEED 的工程师透露说下一代会采用 12.3 英寸的双横屏设计。 这套雄狮智云 2.0 系统基于安卓开发,首页经过了明显的再设计,从左到右分成三个功能区块。 靠近驾驶员的竖栏是快捷入口,从上往下依次是语音、音频、主页以及导航;中间部分是一个综合性的展示页面,占据最大面积的是用户头像,页面还显示了包括天气、音频以及二次菜单入口等信息;最右侧是地图页面,显示了当前位置以及导航的缩略图,点击可以直接进入导航页面。 总的来看,我能明确感受到 EXEED 和百度想要在大屏的交互设计中体现出特色,至少在首页上,可以看作是全新的设计风格。进入应用的二级菜单之后的布局就比较中规中矩。 一些亮点 由于静态体验比较简单,因此简单说说几个功能亮点。 1. 用户 ID 体系 EXEED 首页中间用了很大的部分展示用户的头像,能看出他们对于账号体系的重视。事实上,在我看来这套系统的核心就在于用户个性化 ID 的体现。 高配版车内配有面部识别的摄像头,能通过 FACE ID 识别用户身份来登陆个人账号匹配对应设置(包括座椅、音乐、空调等设置信息)。 另外,由于百度在系统中集成了支付功能,用户可以直接通过面部识别进行车内支付,实现购买电影票等操作。为了保证支付安全,EXEED 采用了活体检测的二次安全认证,能在一定程度上避免盗刷的可能。另外,百度在云端也进行了人脸识别的加密,增加了安全性。 2.AR 导航 AR 导航从去年开始,就成了一个比较热门的功能选项,也确实能在一定程度上提升导航的体验。在 EXEED 上,导航页面上有切换按钮,用户可以直接进行传统导航和 AR 导航的切换。对于用户来说,这虽然不是一个高频的按钮,但直接切换确实能让操作更友好。 由于没有实车体验,因此对 AR 导航没办法评论更多。但是根据官方给到的实拍图来看,AR 动效渲染的细节比较丰富,有机会实际场景体验的话再细说。 3. 百度 AI 语音 语音使用了百度的解决方案,静态的实际体验比较理想,对于语义的理解和反馈速度都还不错。 不过系统目前还无法区分主副驾驶的音源,可以实现语音操作的功能也主要集中在 IVI 系统,跟整车控制结合的部分主要在空调、天窗等功能。 事实上,EXEED 并没有采用很酷炫的多模交互,主要还是以触控、按钮以及语音为主,是目前比较主流且实用的搭配。触控屏幕的反馈也比较及时,并不会感觉到明显的延迟。当然,安卓系统面对的很大问题是长时间使用之后,能否保证系统流畅度。 4. 其他一些小功能 另外,EXEED 还有一些小功能可以说一说。例如利用车内摄像头的自拍以及前置摄像头的拍照模式;访客模式和车主模式的区分,能够保证车主的使用体验以及隐私安全;和百度的智能家居无缝链接、通过车机以及小度音箱进行车家的双向控制;支持整车 OTA。 在不长的体验时间里,我也发现了几个小问题。人脸识别系统需要登陆 EXEED 账号,然后绑定百度的账号才能使用,对于用户来说增加了使用成本。当然,这也说明了目前账号体系的一个问题:如何保证在同一个账号体系下,让用户尽可能方便的使用更多服务? 车内摄像头的识别率有待提高,特别是面对强光、弱光等极限环境。识别率如果不理想,绝对会影响用户的使用黏度。特别是作为 ID 体系的核心部件,对于车内摄像头的识别率要求会更高。 和百度的合作 由于体验时间有限,我没办法判断这套雄狮智云 i-Connect Lion 2.0 系统一定是好用的,毕竟这是需要长期体验之后才能得出的结论。但是从产品开发的思路以及功能上,我能感受到 EXEED 和百度是很有诚意的。毕竟对于双方来说,这都是合作的首款产品,一定会对之后的业务产生巨大的影响。 从双方的表述中,我能感受到这次合作中应该遇到了不少的坑。毕竟汽车的软硬件结合,包括底层架构的开放对接、安卓系统的定制化开发、各种服务生态的打通等等,背后都是很复杂的问题。 之前在宣传的时候,EXEED 就宣称这是全球首款搭载百度 Apollo 小度车载 OS 的量产车。百度之前在车联网方面更多的是一个 Tier 2 的身份,提供包括 AI 语音、生态服务等一些内容。但是对于拥有 Apollo 平台的百度来说,向 Tier 1 转变是必然的。但是考虑到 Apollo 平台的主要重心在于自动驾驶,这一块的商业化落地需要时间,因此车联网业务无论是对现阶段商业化布局,或者说对自动驾驶场景补充都是非常有必要的一环。 所以对于百度来说,和 EXEED 的合作是展示研发、适配能力的关键。 小结 我一直有个观点:在当前这个时间节点,车机的体验只要不是太反人类,能把导航、娱乐等基础功能做好,就是一套还不错的 IVI 系统。对于用户来说,更多花哨的功能也只是锦上添花。如果贸然把一些看起来酷炫却不实用的功能当作卖点,体验不好反而会引起反作用。 这背后涉及到的是产品理念的问题,主机厂要做差异化的系统可以理解,但是前提是把基础体验做好。这里面的界限并不清晰,需要强大的产品逻辑才能控制好。仅仅从我不久的体验来看,EXEED 和百度的解决方案还是不错的。 原创声明: 本文为 GeekCar 原创作品,欢迎转载。转载时请在文章开头注明作者和「来源自 … 继续阅读