为什么腾讯在「车载音乐」领域的优势得天独厚?

· Sep 17, 2020

当我们谈论智能座舱的时候,车载音乐一定是个绕不开的话题。因为音乐,或者是有声读物、广播电台,是最早伴随汽车成长起来的车内娱乐形式。

如今我们在手机端基本能随意听任何歌曲,随着硬件和技术逐渐能满足车规级要求,车内数字音乐的商用也更多被车厂提上日程。我们不断看见,最新落地的汽车中前装了 QQ 音乐 、酷我音乐、酷狗音乐、听伴等音频应用。

今天我们就来聊聊这些音乐应用之间的差异,以及彼此的商业化分工。

差异点在哪里?

既然大家各占一定的市场份额,说明都有一定的立足之本。先来说说差异。

QQ 音乐:

QQ 音乐作为腾讯的当家产品,实力绝对是过硬的。从移动端就能感受到,它的曲库很全,能提供无损版本。如今它已经发展了十五年,用户量非常庞大。《奇妙车机情报局》测过近 20 款智能车机产品,QQ 音乐在车内的体验同样很好。

在苹果 App Store 中,QQ 音乐的 slogan 是「让生活充满音乐」。嗯,讲情怀的总是要么没有实力,要么实力过硬。

3091600341810_.pic

酷我音乐:

酷我音乐在苹果 App Store 中的 slogan 是「好音质用酷我」,介绍中提到它能提供 24bit 的母带资源。

我在知乎上翻遍了所有关于它的评价,确实能听到一些专业人士对它音质的肯定,但同时,它的曲库不全也是有目共睹的。

有意思的是,我在很多车上都见过内置的酷我音乐。比如全新一代奔驰 A 级、全新奥迪 A4L、全新路虎卫士、全新一代凯迪拉克系列车型、斑马系统最新版本 VENUS 等等。

3081600341593_.pic

据了解,目前酷我音乐已经和包括合资品牌、自主品牌等在内的 60 多家车企达成合作,使用酷我音乐的车载用户超过 2500 万,同时也是首个每月活跃用户超过 1000 万的车载音乐 App。据数据显示,酷我音乐前装市场渗透占比 86%。

在车内听音乐,曲库是否丰富是一方面,而「音质」也是很重要的因素。比如我曾经体验过内置了酷我音乐的凯迪拉克 CT6,配合高保真 BOSE 音响,听一首《加州旅馆》真是一种绝妙的享受。

上面是从产品角度来看,为什么众多车型愿意找酷我音乐合作。但这更多是一个商业问题,后面我们会详细说。

酷狗音乐:

酷狗音乐在苹果 App Store 中的 slogan 是「就是歌多」,并表示自己有 4000 万正版曲库。

在知乎里我其实看到很多用户对酷狗音乐又爱又恨。有些人说自己用酷狗用了 12 年,有不少自己建的歌单,也用惯了这个 App。但这几年它的体验越来越差,广告越来越多,直播间也非常低俗。虽然进入青少年模式直播间看不到了,但有些歌又听不了。

酷狗音乐在商用领域也有涉猎,不过不像酷我音乐只偏向车载领域,它还偏向手机、音箱、电视等 IoT 行业。目前已在华为 AI 智能音箱、荣耀智能音箱、360AI 音箱 MAX 等产品上落地,并且已经为华为、VIVO、OPPO、小米、联想、小鹏汽车、吉利汽车、美图、搜狗等公司提供音乐解决方案。

3071600341392_.pic

我们也确实见到了小鹏 P7 搭载了酷狗音乐,吉利汽车上的「伴听」也混合了酷狗音乐的资源。从我个人体验来说,车载酷狗音乐的曲库是否像移动端一样丰富,还需要更多数据去印证,因为两个渠道的版权需要分别购入。但我个人观察,车载酷我音乐很多歌曲都是 live 版,而非原版,仅从这一点,体验还是有改进空间。

听伴:

听伴是一家车载音频服务商,改名之前它叫考拉,相信大家在很多车上都见过这个应用。蔚来汽车李斌曾以个人名义投资过这家公司,四维图新也对其进行了投资。

目前它有两个产品:一个 K-radio,一个品牌电台。

K-radio 是任何品牌都能接的通用产品。它集成了 QQ 音乐、喜马拉雅、樊登读书、懒人听书、口袋故事等资源,还有自建的内容生产团队。品牌电台是 K-radio 的定制版,可以针对 OEM 需求,实现更多贴近品牌的声音表达。

据了解,截止去年年底,K-radio 已经接入 30 余家车企,与 66 家主流汽车品牌达成合作。日产智行电台、启辰电台、奔腾电台、长安汽车电台、欧尚电台均已上线开播。前后装设备激活 1500 万,车载 MAU 达到 670 万,单车日收听时长达到 55 分钟,预计未来 5 年听伴将覆盖 6000 万车主 。

3061600341184_.pic_hd

然后我们来理一下这其中的关系。刚才我们提到的 QQ 音乐、酷我音乐和酷狗音乐其实都属于腾讯音乐娱乐集团(TME),所以为了避免业务冲突,各自攻克的领域其实也有比较明确的分工。比如 QQ 音乐主要面向 C 端用户,它的上车主要以腾讯车联为入口;酷我音乐凭借好音质主攻车载领域;酷狗音乐凭借曲库丰富主攻 IoT 领域。

听伴则是早早看中数字音乐在汽车领域的前景,所以集成优质内容资源,给车企到位的定制化服务,从而形成差异化。

不难看出,在这场战役里,腾讯靠的是功夫硬,听伴靠的是身段软。

还有一个不能忽视的角色:爱听卓乐

其实数字音乐内置到其他领域的硬件上,是一件非常复杂的事儿。

只有音乐软件和硬件厂商,很难很好结合。因为这里面涉及产品适配与开发、版权归属不清晰、版权费用昂贵、文化与行业背景差异等问题。因此这中间需要一个衔接的角色,也就是我们要说的爱听卓乐。

爱听卓乐创建于 2014 年,于 2017 年正式加入腾讯音乐娱乐集团(敲重点)。它是一个数字音乐内容及服务整合商,只在 B 端提供后台支持,在 C 端不要求品牌露出,致力于帮助手机、汽车及各种 IoT 智能设备厂商开发内置的音乐播放器并运营音乐流媒体服务。

17 年底,爱听卓乐发布了车载音乐服务解决方案「爱听·车乐云」,先后与吉利汽车、日产汽车、长城汽车、日产启辰、小鹏汽车、零跑汽车等汽车品牌建立了合作。

3051600341070_.pic

在技术上,提供 SDK 和 API 两种形式的能力输出。一方面,提供 Android、Linux、QNX 三个系统的 SDK,输出歌曲/专辑/艺人等音乐内容、歌单/电台榜单等运营内容,以及搜索/播放等能力;另一方面,借助 API,可以实现音乐基础数据的开放、通过语义训练从而实现语音控制。

刚才我们提到了听伴,为什么它作为一个集成商还能在市场中占有很大份额?我猜测是因为它早早看到了数字音频商用的机遇,以及适配上车所面临的壁垒,这是靠勤奋可以赚到的钱。

两年前爱听卓乐最看重的可能是汽车市场,今年 IoT 才是主旋律。

所以今年 9 月,爱听卓乐发布全新子品牌「卓乐云」。这是一个云端数字化音乐整合服务品牌,旨在通过音乐内容资源、云端音乐解决方案及内容运维服务,为国内「用音乐」市场中的 B 端企业提供云端音乐整合服务。这其中涉及的行业非常广泛,包括内容制作、广告营销、智能硬件、线下实体四大类。

3001600236569_.pic_hd

目前,爱听卓乐已帮助华为、VIVO、OPPO、小米、联想、小鹏汽车、吉利汽车、美图、搜狗等多家企业提供了音乐解决方案。

今年 5 月,爱听卓乐与当贝、酷狗音乐达成合作,推出 TV 专用的当贝酷狗音乐,目前已经成智能电视排行非常靠前的音乐类软件。(所以我们手机里的音乐软件和其他硬件上的音乐软件,其实都不是一个东西。即便都是酷狗音乐,版权丰富度也不一样,因为渠道不同,版权也要另外购买。)

不难看出来,爱听卓乐是腾讯音乐娱乐集团 IoT 智能硬件音乐服务解决方案的商务拓展主力。

那究竟是谁在发力汽车领域呢?

爱听卓乐与酷狗音乐发力 IoT(华为、VIVO、OPPO、小米、联想、美图、搜狗 balabala),酷我音乐又接入了这么多汽车品牌(奔驰、奥迪、路虎、凯迪拉克 balabala),那么,腾讯音乐娱乐集团(TME)究竟想通过谁发力汽车领域呢?

在我看来,还是最强的 QQ 音乐。

这里就要说到腾讯车联。今年腾讯推出 TAI3.0,其中的爱趣听和腾讯随行这两个产品,无论是在产品端还是工程化交付上,都已经非常成熟。

我们再复盘这两年 QQ 音乐上车的形式,不难发现,自从 TAI3.0 诞生出爱趣听后,QQ 音乐就没有以独立应用的身份上过车。

3041600340703_.pic

举两个(也许是凑巧的)例子:既然大家都知道 QQ 音乐体验好,为什么斑马 VENUS 放弃阿里自己的虾米音乐,转而拥抱腾讯的酷我音乐呢?可能是因为 QQ 音乐不能独立上车,又不想接全套的爱趣听。另外之前吉利说 GKUI19 将会通过 OTA 接入独立的 QQ 音乐,到现在也没消息。

所以我个人一个不成熟的推断是:未来 QQ 音乐都将以爱趣听的形式上车。

至于已经直接/间接独立上车的 QQ 音乐,比如蔚来的两款车型、威马的车型、听伴的 K-radio、百度在 CarLife 和智能音箱时代就和 QQ 音乐达成的合作,集成进现在百度的音乐产品随心听,这些合作还会继续。但是合同到期后如何,暂不可知。

结语

不难看出来,腾讯背靠 QQ 音乐、酷我音乐、酷狗音乐这几个各有优势的音乐产品,以及爱听卓乐这种应对 B 端商业化软实力,确实建立了一条得天独厚的护城河。根本原因还是在大家刚有版权意识时,腾讯购买了绝大多数的音乐版权。

2981600235300_.pic_hd

在手机端,可以和 QQ 音乐抗衡的产品,至少还有网易云音乐、咪咕音乐等等。但在车机端,网易云音乐虽然有上车的案例(比如别克 VELITE 6 搭载的 eConnect 2.0 中接入了网易云音乐),但是无论是合作品牌数量还是装机量,都没办法和腾讯相匹敌。

1841600336303_.pic_hd

我们承认腾讯系的音乐产品有非常好的体验,但这样的竞争环境,真的有利于行业发展和技术下沉吗,不太好说。

0


Related Posts 相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注