NEDC 500km、不到 20 万的昂希诺纯电动,实际表现怎么样?

· Dec 23, 2019

2019 年是合资品牌发力纯电动车的一年,不少产品被推向市场,但把它们的续航能力拎出来,能打的却不多。在合资品牌纯电车型续航排行榜上,北京现代的昂希诺纯电动以 NEDC 500km 的成绩排在第一。

昂希诺纯电动这款车其实是有光环的。它的海外版车型叫 Kona Electric(以下简称 Kona EV),在北美地区虽然销量和特斯拉 Model 3 相去甚远,但是有着不错的性能,在能耗、续航里程、价格上取得了难得的平衡。

而在国内市场,昂希诺纯电动是第一台把续航里程做到 500km 级别的合资品牌电动车,定位小型 SUV,售价不到 20 万元(17.28-19.88 万元)。从续航、售价比的角度来看,在合资品牌里算是有性价比的。另外据说它在终端还有一个最高 4 万块的置换补贴,所以当我在垂直汽车论坛去搜集这台车的信息时,发现 C 端用户对它的关注还是挺高的。

我们在北京和这台车有几天的接触,这篇文章会从几个方面对它的真实产品力做一个解读。

昂希诺纯电动和 Kona EV 有什么异同?

外观上二者几乎看不到差别,昂希诺纯电动比较原汁原味地继承了 Kona EV 的外观,甚至是轮毂造型。

三电层面有些不同。二者的电池组容量都是 64kWh,但是 Kona EV 的电芯供应商是 LG 化学,国产之后采用了宁德时代提供的 523 电池。电机方面,二者的永磁同步电机最大功率都是 150kW,但是昂系诺纯电动的最大扭距是 315Nm,Kona EV 是 395Nm。对了,这台 150kW 的电机,刚刚入选了 2020 年度沃德十佳动力。

在智能化层面,面向中国市场的昂希诺纯电动的车机系统,是基于百度 DuerOS 开发的,有更多的本土化内容服务和生态。

其他的配置层面的差异,就不展开聊了。

标称 500km 续航,实际呢?

这台车在我们手上大概三天,因为时间原因,我们没有对它做特别完整的续航测试,尤其是高速工况续航。

这三天我们完全把它当做日常通勤代步工具,由于现在北京天气已冷,我们几乎全程都开着暖风。三天共计行驶 176km,平均电耗 17kWh/百公里。

在 22 度暖风两档风量的设定下,从南三环开到南四环,昂希诺纯电动的百公里电耗约为 16kWh 左右,按照这样的掉电比例来看,它在冬季北京市区的实际续航水平,大概是 NEDC 续航的 7-8 折。如果不开空调,它在北京环路上的电耗会相对低一些,实测可以做到百公里 12-13kWh。按照这个电耗去推算,它的实际续航里程就比较接近 NEDC 工况 500km 的水平了。

这台车的动能回收分为 0、1、2、3 共 4 档,可以通过方向盘后面的换挡拨片来调节。个人感觉这是比通过按钮或中控大屏调节更方便快捷的一种方式。在最大能量回收模式下,几乎可以做到单踏板驾驶,而完全关闭动能回收,则可以提供类似燃油车的松油门滑行感受。

我觉得也不用太纠结于 Kona EV 395Nm 的最大扭矩。昂希诺纯电动 150kW、315N·m 的动力输出参数其实近似 2.0T 汽油机,用来驱动这辆车长不到 4 米 2 的小车,已经绰绰有余。

不过,不知道是轮胎的原因还是季节原因,在踩地板油时,会感觉轮胎抓地力不是很足。

这辆车的剩余续航里程会随空调设定和驾驶模式设定而变化。举个例子,空调关闭状态下,表显剩余续航 232km,如果按刚才所说开启暖风、设定 22 度,这个数字会马上变为 205km。当然,这个变化幅度不是一成不变的。而不同驾驶模式对于表显续航的影响,不如空调的设定那么明显。

请注意,这里所说的仅限于仪表盘显示的续航里程,而非实际续航。

我们也对它的充电性能做了测试,从 52%-71%,花掉 33 分钟,充电功率徘徊在 20-25kW 之间,速度确实算不上快,不知道天气暖和时会不会有所改善。

IMG_7950

它的快充口和慢充口全部位于车头位置:

DSC08765

它是一辆「智能电动车」吗?

首先,昂希诺纯电是没有整车 OTA 的,如果以此作为「智能电动车」的衡量标准,那它显然不是。

我们主要来看两个层面:智能辅助驾驶和车机系统。

它的顶配车型带有 ACC 自适应巡航+LKA 车道保持辅助功能,严格来说算不上是 L2 级驾驶辅助系统。

虽然在仪表盘的设置页面里,确实出现了「车道中心保持」的选项,但它确实只是 LKA。

实际感受上,它的体验介于普通的 ACC+LKA 和 L2 级驾驶辅助之间。LKA 虽然不是持续居中车道保持,但偏离度不会太离谱,以致出现频繁的车道内画龙情况。

车机系统和人机交互层面,中控屏的尺寸为 10.25 英寸,采用卡片式的布局,主界面是几个常用功能模块,如导航、多媒体、行驶信息。接入的互联网生态主要就是百度系,如百度地图;此外还有听伴、QQ 音乐等应用。

整体车机操作逻辑和反应度还可以,值得一提的是语音交互,这真的是我最近开过的语音最好用的一台车,识别率比较准确,搜索一些歌名较长的音乐时能准确找到,另外也能准确地通过语音搜索出我们公司所在地「宫霄国际」,而在近期体验过的其他车型上,这个地名基本没有准确识别的。(感兴趣的同学也可以在自己的车上试试)

需要肯定的是,它保留了实体的空调控制按键和旋钮。

不过,即使是顶配车型也没有采用全液晶仪表,以它的价位来看,不太应该。

如何评价它?

续航够长、能耗控制不错、车机好用、外观够年轻,是这台车的优势;而较小的车身以及略显缺失的豪华感,则是受定位所限很难改变了。但面向 C 端用户来看,500km 续航和合资品牌的招牌,还是挺有吸引力的。

所以这么来看,它的目标受众画像就很清晰了。这注定不是一台「杀手级」电动车,但如果你想在合资品牌里选一台电动车,可能也绕不过它。

0


Related Posts 相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注